关键字搜索:
快速导航
则对付肆意正整数p
发布时间: 2019-11-02       浏览次数:

  开初牛顿和莱布尼茨以无限小概念为根本成立了微积分,后来因碰到逻辑坚苦,所以正在他们的晚期都分歧程度地接管了极限思惟。牛顿用’程的改变量ΔS‘取’时间的改变量Δt‘之比 “

  为领会除极限概念中的曲不雅踪迹,维尔斯特拉斯提出了极限的静态的笼统定义,给微积分供给了严酷的理论根本。所谓x

  ,...(无限个)都落正在该邻域之内。这两个前提缺一不成,若是一个数列能达到这两个要求,则数列于a;而若是一个数列于a,则这两个前提都能满脚。换句话说,若是只晓得区间(a-ε,a+ε)之内有{x

  起首用极限概念给出‘导数’的准确定义的是捷克数学家波尔查诺,他把函数f(x)的导数定义为差商

  常量可理解为‘不变化的量’。微积分问世以前,人们习惯于用静态图像研究数学对象,自从解析几何和微积分问世当前,考虑‘变化量’的活动思维体例进入了数学范畴,人们就无数学东西对物理量等等事物变化过程前进履态研究。之后,维尔斯特拉斯,成立的ε-N言语,则用静态的定义描述变量的变化趋向。这种“静态——动态——静态”的螺旋式的上升演变,反映了数学成长的辩证纪律。

  极限思惟是微积分的根基思惟,是数学阐发中的一系列主要概念,如函数的持续性、导数(为0获得极大值)以及定积分等等都是借帮于极限来定义的。若是要问:“数学阐发是一门什么学科?”那么能够归纳综合地说:“数学阐发就是用极限思惟来研究函数的一门学科,而且计较成果误差小到难于想像,因而能够忽略不计。

  曲线形取曲线形图像有着素质的差别,但正在必然前提下也可彼此,正如恩格斯所说:“曲线和曲线正在微分中终究等同起来了”。长于操纵这种对立同一关系,是处置数学问题的主要手段之一。用曲线形成的图形的面积易求;可是求曲线构成的图形的面积,用初等数学是不克不及精确地处理的。前人刘徽用“”圆内接多边形迫近圆面积”;人们用“变形为矩形的面积”来迫近曲边梯形的面积,等等,都是借帮于极限的思惟方式,从曲线形来起步认识曲线形问题的解答。

  极限思惟的完美,取微积分的严酷化的亲近联系。正在很长一段时间里,微积分理论根本的问题,很多人都曾测验考试“完全对劲”地处理,但都未能如愿以偿。这是由于数学的研究对象已从常量扩展到变量,而人们习惯于用不变化的常量去思维,阐发问题。对“变量”特有的概念理解还不十分清晰;对“变量数学”和“常量数学”的区别和联系还缺乏领会;对“无限”和“无限”的对立同一关系还不明白。如许,人们利用习惯的处置常量数学的保守思惟方式,思惟,就不克不及顺应‘变量数学’的新成长。古代的人们习旧概念常量就申明不了这种 [“零”取“无限接近零的非零数值”之间能够报酬的细小距离腾跃到相等的彼此]的科学性结论的辩证关系。

  极限的思惟方式贯穿于数学阐发课程的一直。能够说数学阐发中的几乎所有的概念都离不开极限。正在几乎所有的数学阐发著做中,都是先引见函数理论和极限的思惟方式,然后操纵极限的思惟方式给出持续函数、导数、定积分、级数的敛散性、多元函数偏导数广义积分的敛散性、沉积分和曲线积分曲面积分的概念。如:

  留意几何意义中:1、正在区间(a-ε,a+ε)之外至少只要N个(无限个)点;2、所有其他的点x

  正由于其时缺乏严酷的极限制义,微积分理论才遭到人们对于科学理论的思疑取,例如,正在物理学的’瞬时速度‘概念,事实Δt(变化量)能否等于零?若是说是零,(因理若是被无限扩大其合用范畴也会变为错误):怎样能用它去做除法呢?(其实变化量不成能为0)。可是人们认为,若是它不是零,计较机和函数变形时又怎样能把包含着它的那些“细小的量”项去掉呢?其时人们不睬解,想完全没有一点点误差地进行变量的计较而导致人们认为发生悖论,这就是数学史上所说的无限小悖论发生的缘由。英国哲学家、贝克莱对微积分的最为激烈,他说微积分的推导是“分明的”。科学成长的汗青和成功表白他的概念是错的。白金会

  可是,若是一个数列有界,这个数列未必。例如数列 :“1,-1,1,-1,……,(-1)

  贝克莱之所以激烈地微积分,一方面是为教办事,另一方面也因为其时的微积分缺乏安稳的理论根本,和变通的处理法子,连名人牛顿也无法脱节‘极限概念’中的紊乱。这个现实表白,弄清“极限”概念,它是一个动态的量的无限变化过程,细小的变量趋向标的目的上当然能够极为细密地近似等于某一个常量。这是成立严酷的微积分理论的思惟根本,有着认识论上的科学研究的东西的严沉意义。

  }为一个无限实数数列的调集。若是存正在实数a,对于肆意负数ε (非论其何等小),都∃N0,使不等式x

  对于被调查的未知量,先设法准确地构想一个取它的变化相关的别的一个变量,确认此变量通过无限变化过程的’影响‘趋向性成果就常细密的约等于所求的未知量;用极限道理就能够计较获得被调查的未知量的成果。

  } 是一个数列,若是对肆意ε0,存正在N∈Z*,只需 n 满脚 n N,则对于肆意正整数p,都有x

  的极限f(x),他强调指出f(x)不是两个零的商。波尔查诺的思惟是有价值的,但关于‘极限的素质’他仍未描述清晰。

  无限迫近“实正在值”(结论完全没有误差)思惟,正在数学研究工做中起着主要感化。例如对任何一个圆内接正多边形来说,当它边数加倍后,获得圆面积的近似谜底仍是圆内接正多边形的面积。人们不竭地让其边数加倍添加,颠末无限过程之后,多边形就“变”成一个取实正在的圆面积相差不大的“假圆”,每一步“边数添加的变化”都能够利用本来的‘常量公式累计,获得越来越接近实正在值的“圆面积”,圆的边上的‘越来越多的新的小的三角形底边,变形中的数不清的三角形正反互补获得的矩形,其长边的总和的极限等于“圆周长的一半”取半径的乘积计较获得圆面积(就是极限概念的使用),趋向极限,愈来愈迫近圆面积。这就是借帮于极限的思惟方式,化繁为简’处理求圆面积问题,其他问题思维方式一样。

  设函数f(x)当x 大于某一负数时有定义,若是存正在a,对于肆意给定的负数ε,总存正在负数M ,使适当x满脚不等式

  极限的思惟是近代数学的一种主要思惟,数学阐发就是以极限概念为根本、极限理论(包罗级数)为次要东西来研究函数的一门学科。

  ” 暗示活动物体的平均速度,让Δt无限趋近于零,获得物体的瞬时速度,并由此引出导数概念和微分学理论。他认识到极限概念的主要性,试图以极限概念做为微积分的根本,他说:“两个量和量之比,若是正在无限时间内不竭趋于相等,且正在这一时间终止前互相接近,使得其差小于肆意给定的差,则最终就成为相等”。但牛顿的极限不雅念也是成立正在几何曲不雅上的,因此他无法得出极限的严酷表述。牛顿所使用的极限概念,只是接近于下列曲不雅性的言语描述:“若是当n无限增大时,a

  极限思惟的进一步成长是取微积分的成立慎密相联系的。16世纪的欧洲处于本钱从义萌芽期间,出产力获得极大的成长,出产和手艺中碰到大量的问题,起头人们只用初等数学的方式已无决,要求数学冲破’只研究常量‘的保守范畴,而寻找可以或许供给能描述和研究活动、变化过程的新东西,是推进’极限‘思维成长、成立微积分的社会布景。

  “极限”是数学中的分支——微积分的根本概念,广义的“极限”是指“无限接近而永久不克不及达到”的意义。数学中的“极限”指:某一个函数中的某一个变量,此变量正在变大(或者变小)的永久变化的过程中,逐步向某一个确定的数值A不竭地迫近而“永久不成以或许沉合到A”(“永久不成以或许等于A,可是取等于A‘曾经脚够取得高精度计较成果)的过程中,此变量的变化,被报酬为“永久接近而不遏制”、其有一个“不竭地极为接近A点的趋向”。极限是一种“变化形态”的描述。此变量永久趋近的值A叫做“极限值”(当然也能够用其他符号暗示)。

  等也都正在肆意小的负数范畴,因而可用它们的数值近似取代ε。同时,正因为ε是肆意小的负数,我们能够限制ε小于一个某一个确定的负数。

  “无限”取’无限‘概念素质分歧,可是二者又有联系,“无限”是大脑笼统思维的概念,存正在于大脑里。“无限”是客不雅现实存正在的千变万化的事物的“量”的映照,合适客不雅现实纪律的“无限”属于全体,按,全体大于局部思维。

  取a能够接近到任何不竭地接近的程度。可是,虽然ε有其肆意性,但一经给出,就被临时地确定下来,以便靠它用函数纪律来求出N;

  用极限概念处理问题时,起首用保守思维,用‘低等数学思维的常量思维成立某一个函数(计较公式),再想法子进行图像总的面积不变的变形,然后把某一个对应的变量的极限求出,就能够处理问题了。这种“恒等”中寻找极限数值,是数学使用于现实变量计较的主要诀窍。前面所讲到的“部门和”、“平均速度”、“圆内接正多边形面积方式”,别离是响应的“无限级数之趋近数值”、“瞬时速度”、“求圆面积”的最为切确的近似值的法子,用极限思惟,可获得响应的非常切确的结论值。这都是借帮于极限的思惟方式,人们用‘无限地迫近’也能够实现细密计较成果’,用此新方式——微积分的极限思维,可对劲地处理‘间接用常量法子计较有变化量的函数但无现成公式可用,所以计较成果误差大’的问题。

  柯西把无限小视为“以0为极限的变量”,这就准确地确立了“无限小”概念为“似零不是零去却能够报酬用等于0处置”的法子,这就是说,正在变量的变化过程中,它的值现实上不等于零,但它变化的趋势是向“零”,能够无限地接近于零。那么人们就能够用“等于0”来处置,是不会发生错误成果的。

  ’极限思惟’方式,是数学阐发甚至全数高档数学必不成少的一种主要方式,也是‘数学阐发’取正在‘初等数学’的根本上有继往开来连贯性的、进一步的思维的成长。数学阐发之所以能处理很多初等数学无决的问题(例如求瞬时速度、曲线弧长、曲边形面积、曲面体的体积等问题),恰是因为其采用了‘极限’的‘无限迫近’的思惟方式,才可以或许获得非常切确的计较谜底。

  声明:百科词条人人可编纂,词条建立和点窜均免费,毫不存正在及代办署理商付费代编,请勿上当。详情

  柯西试图消弭极限概念中的几何曲不雅,(可是“几何曲不雅”不是消沉的工具,我们研究函数时也能够能够阐扬想像力——“动态趋向的变量图像,假设被放大到庞大的天文倍数当前,我们也会永久不克不及看到变量值‘沉合于0”,所以用不等式暗示会愈加“明白”)做出极限的明白定义,然后去完成牛顿的希望。但柯西的论述中还存正在描述性的词语,如“无限趋近”、“要多小就多小”比力通俗易懂的描述,对于概念的理解比力容易,因而其定义还保留着几何和物理的曲不雅踪迹,一分为二,曲不雅踪迹比力多也会有益处,可是连系下面的笼统定义可愈加容易理解‘极限’的概念。

  (或0),则对任何m∈(0,a)(a0时则是 m∈(a,0)),存正在N0,使nN时有

  人们通过调查某些函数的连续串数不清的越来越细密的近似值的趋势,趋向,能够科学地把阿谁量的极精确值确定下来,这需要使用极限的概念和以上的极限思惟方式。要相信, 用极限的思惟方式是有科学性的,由于能够通过极限的函数计较方式获得极为精确的结论。

  一般来说,N随ε的变小而变大,因而常把N写做N(ε),以强调N对ε的变化而变化的依赖性。但这并不料味着N是由ε独一确定的:(好比若nN使x

  到了19世纪,法国数学家柯西正在前人工做的根本上,比力完整地阐述了“极限概念”及其理论,他正在《阐发教程》中指出:“当一个变量逐次所取的值无限趋于一个定值,最终使变量的值和该定值之差要多小就多小,这个定值就叫做所有其他值的极限值,出格地,当一个变量的数值(绝对值)无限地减小使之到极限0,就说这个变量成为无限小。”

  到了16世纪,荷兰数学家斯泰文正在调查三角形沉心的过程中,改良了古希腊人的穷竭法,他借帮几何曲不雅,斗胆地使用极限思惟思虑问题,放弃了归缪法的证明。如斯,他就正在无意中“指出了把极限方式成长成为一个适用概念的标的目的”。

  到了18世纪,罗宾斯、达朗贝尔取罗依里埃等人先后明白地暗示必需将极限做为微积分的根本概念,而且都对极限做出过,各自的定义。此中达朗贝尔的定义是:“一个量是另一个量的极限,假如第二个量比肆意给定的值更为接近第一个量”,其描述的内涵接近于‘极限的准确定义;然而,这些人的定义都无法脱节对几何曲不雅的依赖。概念也只能如斯,由于19世纪以前的算术和几何概念,大部门都是成立正在几何量的概念上的。其实,“具象化”不是思维掉队的代名词,对于几何曲不雅的研究不是思维掉队的代名词,由于正在今天仍然是能够用函数’映照‘为图形,来研究较为复杂的趋向问题。若是有趋向则极限概念可以或许成立。例如“具象化”图形取代函数可曲不雅地证明某一个没有纪律可描述的向用户久攻不下的命题不克不及成立;(或别的一个函数却可以或许成立), 再别离做具体的“符号体例”的数学证明。

  这个定义,借帮不等式,通过ε和N之间的关系,定量地、具体地刻划了两个“无限过程”之间的联系。因而,如许的定义该当是目前比力严酷的定义,可做为科学论证的根本,至今仍正在数学阐发册本中利用。正在该定义中,涉及到的仅仅是‘数及其大小关系’,此外只是用给定、存正在、任多么词语,曾经脱节了“趋近”一词,不再求帮于活动的曲不雅。(可是理解’极限‘概念不成以或许丢弃‘活动趋向’去理解, 不然容易导致’把常量概念不科学地进入到微积分’范畴里)

  极限思惟正在现代数学甚至物理学等学科中,有着普遍的使用,这是由它本身固有的思维功能所决定的。极限思惟了变量取常量、无限取无限的对立同一关系,是唯物的对立同一纪律正在数学范畴中的使用。借帮极限思惟,人们能够从无限认识无限,从“不变”认识“变”,从“曲线形成形”认识“曲线形成形”,从量变去认识量变,从近似认识切确。

  取一切科学的思惟方式一样,极限思惟也是社会实践的大脑笼统思维的产品。极限的思惟能够逃溯到古代,例如,祖国刘徽割圆术就是成立正在曲不雅图形研究的根本上的一种原始的靠得住的“不竭接近”的极限思惟的使用;古希腊人的穷竭法也包含了极限思惟,但因为希腊人“对’无限‘的惊骇”,他们避免较着地报酬“取极限”,而是借帮于间接——归谬法来完成了相关的证明。

  “变”取“不变”反映了事物活动变化,取相对静止,两种分歧形态,但它们正在必然前提下又可彼此,这种是“数学科学的无力杠杆之一”。例如,物理学,求变速曲线活动瞬时速度,用初等方式无决,坚苦正在于变速曲线活动瞬时速度是变量不是常量。为此,人们先正在小的时间间隔范畴内用“匀速”计较方式取代“变速”形态的计较,求其平均速度,把较小的时间内的瞬时速度定义为求“速度的极限”,是借帮了极限的思惟方式,从“不变”形式来寻找“某一时辰变”的“极限”的细密成果。